lunes, 17 de septiembre de 2018

Debate serio


Luján de Cuyo (33º01'S 68º52'O) se ubica al sur de la ciudad de Mendoza, Argentina, en una zona de muy elevado riesgo sísmico. A principios de septiembre resultó ser el epicentro de un nuevo terremoto, pero esta vez originado por la presentación de un proyecto de reglamentación para las construcciones de tierra cruda.

Las objeciones a esta reglamentación partieron desde sectores poco informados acerca de la cantidad de ensayos y estudios que se han realizado referidos a este tema en otras partes del mundo. Gernot Minke publicó su libro "Manual de construcción para viviendas antisísmicas de tierra" por primera vez en el año 2001. En este manual, no sólo vuelca cantidad de recomendaciones para estabilizar por forma o por masa, sino que también muestra los resultados de los ensayos realizados con modelos a escala.

Modelos ensayados por Minke

Pero no hace falta ir hasta Alemania en busca de antecedentes. Por aquí cerca, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento de Perú editó también un "Manual de adobe sismorresistente". En Sudamérica, peruanos y chilenos llevan la delantera en cuanto a reglamentaciones, normas, estudios y ensayos mientras que en Argentina todavía se libra una dura batalla por legalizar y formalizar la construcción con tierra aún en zonas de bajo riesgo sísmico.

A raíz de esta polémica, el aporte esclarecedor se dio a través de esta nota publicada en el Diario de Luján de Cuyo por el arq. Jorge Tomasi, quien afirma que Argentina, en cuanto a la construcción con tierra, todavía está aguardando tener un debate serio.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario